Procurorii din Vaslui au solicitat arestarea preventivă a unui profesor, fost inspector școlar, acuzat că a agresat sexual o elevă de clasa a IX-a pe holul liceului. Cazul, deja grav, ia o turnură revoltătoare după ce un consilier al președintelui Consiliului Județean (CJ) Vaslui a intervenit public pentru a-i lua apărarea cadrului didactic, recurgând la blamarea fățișă a victimei de doar 15 ani.
Incidentul a ieșit la iveală săptămâna trecută, când eleva a sunat la 112 pentru a reclama că un profesor arestat în Vaslui ulterior a atins-o în zonele intime în incinta școlii. Potrivit surselor judiciare citate de HotNews, agresiunea a fost surprinsă de camerele de supraveghere ale instituției de învățământ, unde minora se transferase recent.
Polițiștii deplasați la fața locului l-au reținut inițial pe profesor pentru 24 de ore. Deși Parchetul a cerut arestarea preventivă, Judecătoria Vaslui a decis plasarea acestuia sub control judiciar. Printre interdicțiile impuse se numără și aceea de a mai preda și de a se apropia de victimă sau de martori. Procurorii au contestat decizia, iar Tribunalul Vaslui urmează să se pronunțe definitiv.
Val de reacții în online: Susținere pentru agresor și atacuri la adresa elevei
Cazul a provocat reacții virulente pe rețelele de socializare locale. În timp ce foști elevi confirmă că profesorul era cunoscut pentru comportamente neadecvate și abordări nepotrivite în mediul online, o altă tabără îi ia apărarea, minimalizând fapta la o atingere „părintească” și mutând vina asupra modului în care eleva era îmbrăcată.
Ceea ce șochează însă este intervenția lui David Ionuț Popa, consilier responsabil cu comunicarea publică a președintelui CJ Vaslui, Ciprian Trifan. Fost elev al liceului, Popa a postat multiple comentarii în care îl descrie pe profesorul acuzat de agresiune sexuală în Vaslui drept „un model pentru învățământul vasluian”. Mai mult, angajatul CJ a lansat o campanie de denigrare a victimei, acuzând-o de comportament indecent în trecut și îndemnând publicul să meargă la fosta ei școală pentru a se interesa de „moralitatea” acesteia.
Reprezentanții autorităților refuză să comenteze
Contactat de jurnaliști, consilierul David Ionuț Popa nu a răspuns pentru a-și clarifica poziția. Președintele CJ Vaslui, Ciprian Trifan, al cărui subaltern este Popa de doar trei săptămâni, a evitat un răspuns tranșant. „Eu nu am puncte de vedere, răspund doar în scris în baza Legii 544/2001”, a declarat Trifan, refuzând să comenteze derapajul consilierului său, care, potrivit surselor locale, se ocupă intens de promovarea imaginii președintelui CJ în mediul online.
Experții atrag atenția: Blamarea victimei, un pericol sistemic
Andreea Bragă, manager advocacy și cercetare la Centrul FILIA, a explicat pentru HotNews gravitatea fenomenului, mai ales când acesta este alimentat de persoane cu funcții publice. Stigmatizarea descurajează alte victime să rupă tăcerea.
„Este o atitudine care nu face decât să legitimeze orice formă de violență împotriva femeilor, a fetelor, cu atât mai mult violența sexuală împotriva unor minore. Vorbim de o situație de abuz care are loc într-o unitate de învățământ, unde există relații de putere între profesori și elevi”, a subliniat Bragă.
Ea a adăugat că intervențiile adulților cu autoritate care judecă victima pentru a scuza abuzul sunt extrem de nocive. „M-aș aștepta ca școala și autoritățile locale să ia atitudine și să înțeleagă că problema violenței sexuale împotriva fetelor este o problemă sistemică în România”, a concluzionat reprezentanta Centrului FILIA, amintind obligația autorităților de a asigura un mediu sigur pentru toți elevii.
Cazul rămâne în atenția publică, decizia Tribunalului Vaslui privind măsura preventivă a profesorului fiind așteptată luni. Între timp, tăcerea conducerii CJ Vaslui cu privire la declarațiile consilierului ridică semne de întrebare majore privind responsabilitatea și etica în funcțiile publice.