Principiul integrității în administrația publică și aplicarea strictă a legii primesc o nouă confirmare la nivel local. Tribunalul Neamț a respins cererea prin care fostul primar al comunei Zănești, Ioan Filip, încerca să suspende ordinul de încetare a mandatului său, emis de Prefectură în urma imposibilității exercitării funcției din cauze judiciare. Decizia instanței de fond reconfirmă faptul că demersurile anticorupție și incompatibilitățile legale trebuie să prevaleze în fața încercărilor de blocare a actului administrativ.
O primă tentativă juridică a fostului edil al comunei Zănești, Ioan Filip, de a opri efectele deciziei prin care a fost eliberat din funcție s-a lovit de refuzul magistraților. Reclamantul chemase în judecată Instituția Prefectului Județului Neamț, după ce mandatul său a încetat ca urmare a restricțiilor legale impuse în cadrul unui dosar penal instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Pentru a-și recupera poziția, fostul primar deschisese două acțiuni paralele în instanță: una vizând suspendarea provizorie a ordinului administrativ, iar cealaltă anularea definitivă a acestuia.
Luni, 3 august 2026, magistrații Secției de Contencios Administrativ din cadrul Tribunalului Neamț au oferit o primă soluție pe marginea cererii de suspendare, dând câștig de cauză reprezentanților statului: „Instanța de fond a respins solicitarea ex-primarului ca fiind neîntemeiată, lăsând în vigoare Ordinul nr. 244/07.07.2026 emis de Prefectul Județului Neamț. Totodată, s-a consemnat că părțile implicate nu au pretins decontarea cheltuielilor de judecată”.
Hotărârea instanței nu este una irevocabilă, cadrul legislativ oferind dreptul la contestare.
