Primarul Chișinăului, Ion Ceban, alături de liderii principalelor partide de opoziție din Republica Moldova, solicită Parlamentului ridicarea imediată a stării de urgență în sectorul energetic. Deși avaria care a generat inițial criza a fost remediată rapid, guvernul pro-european a decis să mențină regimul de excepție. Tensiunile escaladează acum pe scena politică de peste Prut. Executivul este acuzat direct că se folosește de aceste prerogative speciale pentru a face achiziții netransparente, eludând mecanismele legale de control și achiziție publică.
O avarie tehnică transformată în armă cu dublu tăiș
Dependența energetică a Republicii Moldova o expune constant unor riscuri majore, mai ales în actualul context de instabilitate regională. Orice fluctuație în aprovizionare creează unde de șoc în economia și societatea moldoveană. Totuși, prelungirea stărilor de excepție dincolo de rezolvarea strictă a problemei erodează periculos încrederea publică. Atunci când o criză tehnică este soluționată, dar legislația care suspendă regulile democratice obișnuite rămâne în vigoare, spațiul public este inundat, inevitabil, de suspiciuni privind integritatea actului de guvernare.
Cifrele din spatele deciziilor de la nivel înalt
Pentru a înțelege de ce opoziția reacționează atât de vehement, trebuie analizate datele tehnice și calendarul deciziilor luate de autoritățile centrale de la Chișinău:
- Importanța strategică: Linia electrică Isaccea-Vulcănești, a cărei avariere a declanșat starea de urgență, este vitală. Aceasta asigură între 60% și 70% din consumul național de energie electrică (calculat fără regiunea transnistreană).
- Timpul de remediere: Infrastructura energetică afectată a fost reparată complet de echipele tehnice in doar patru zile de la incident.
- Durata măsurii de excepție: În contrast cu rapiditatea reparațiilor, starea de urgență a fost aprobată pentru o perioadă de 60 de zile, trecând de Parlament cu sprijinul a 72 de deputați.
- Impactul legislativ: Pe durata stării de urgență, guvernul capătă puteri sporite, având posibilitatea legală de a ocoli procedurile standard de decizie și de a atribui contracte fără licitații publice transparente.
Între siguranță reală și scuze politice
Faptul că lumina s-a aprins în casele oamenilor în doar câteva zile, dar restricțiile rămân valabile luni întregi, le-a oferit criticilor guvernului o temă de atac imposibil de ignorat. Opoziția susține că marea „urgență” nu mai este una tehnică, ci o metodă prin care puterea își face drum liber printre reguli, transformând o problemă de infrastructură într-un spectacol politic util pentru a ascunde lacunele din administrație.
Adevărata miză a săptămânilor ce vin nu mai ține de siguranța curentului electric, ci de modul în care sunt cheltuiți banii publici. Rămâne de văzut dacă presiunea primarului Ion Ceban și a opoziției va convinge Parlamentul să oprească regimul de excepție mai devreme, obligând astfel guvernul să revină la regulile de transparență și la licitațiile la care are acces tot publicul.
